找回密碼
 註冊
樓主: 冰雨〥殘°
打印 上一主題 下一主題
收起左側

談同性戀 - 同性戀是對或錯?( 感謝各位,此討論已達到回覆上限 )

[複製鏈接]
21#
發表於 30-10-2008 18:21:43 | 顯示全部樓層
原帖由 咒術師 於 30-10-2008 18:08 發表

我從來冇話同性戀係對還是錯
我回覆都只是說同性戀不是錯而已

你說對錯本來就不存在
關你說不是錯甚麼事?
原帖由 冰雨〥殘° 於 30-10-2008 18:10 發表
re #966
有的,可是我忘了那枝幹體的英文代號。
在後腦末端
Deam Hamer 聯同幾位科學家均證實同性戀屬遺傳。
美國有兩位科學家研究指出 有超過50%的同卵雙生的孿生子中,一位是,另外一位也是,所以得出的結論是 ...

你同時證明了他們腦部不正常

[ 本帖最後由 Checkmate 於 30-10-2008 18:25 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發表於 30-10-2008 18:49:53 | 顯示全部樓層
原帖由 咒術師 於 30-10-2008 18:45 發表

不是你說沒必要討論下去嗎
不經不覺已經98頁[[onion_41]]

沒必要是因為你說對錯本來不存在,並不是因為你有沒有說過同性戀有沒有錯
原帖由 冰雨〥殘° 於 30-10-2008 18:43 發表
re #971
非常抱歉,你不能說他們腦部「不正常」。
我舉個例子吧
愛因斯坦不正常嗎?

沒錯,愛因斯坦不正常
正常人智商為100~115
回復 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發表於 30-10-2008 18:55:05 | 顯示全部樓層
原帖由 冰雨〥殘° 於 30-10-2008 18:51 發表
re #974
那很好
全球不知有沒有一半是「完全正常」

不正常定義有很多種
愛因斯坦的是高於正常水平
同性戀是比正常人多了一些東西
兩者皆不正常
原帖由 咒術師 於 30-10-2008 18:52 發表

似乎你不明白,不過算吧,即使對錯不存在,但都不一定沒必要

不明白的是你
不存在何來必要?

[ 本帖最後由 Checkmate 於 30-10-2008 18:59 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發表於 30-10-2008 20:51:10 | 顯示全部樓層
第一千零二個回覆由我拿下了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

快速回復 返回頂部 返回列表